El ADN de Jonathan aporta una pista sobre longevidad, sin probar tratamientos humanos

Un estudio anunciado el 7 de octubre analizó el ADN y las marcas reguladoras de genes de Jonathan, una tortuga cuya edad se estima en unos 194 años.

Los resultados describen tejido de una sola tortuga; no demuestran la causa de su longevidad ni un tratamiento para alargar la vida humana.

De dónde procede la edad estimada

Se cree que Jonathan nació alrededor de 1832. Una fotografía de 1882 que lo muestra ya adulto ayuda a sostener esa estimación. Los 194 años deben distinguirse de una edad acreditada por un certificado de nacimiento preciso. Su vida extraordinariamente larga en Santa Elena motiva la investigación, pero esa estimación no demuestra por sí misma el efecto de ningún rasgo genético.

Una muestra de la mejilla en lugar de sangre

La institución explica que no se autorizó una extracción de sangre por preocupación por su salud, así que se obtuvo una pequeña muestra del interior de la mejilla. El equipo examinó la secuencia del ADN y las marcas químicas adheridas a él. Estas intervienen en la regulación de los genes y son distintas de cambios en la secuencia. El tejido elegido importa: su estado no representa automáticamente el envejecimiento de todo el organismo.

Una pista relacionada con la energía celular

El equipo observó marcas relativamente ordenadas en regiones reguladoras de genes vinculados a las mitocondrias, estructuras encargadas de producir energía celular. Esto aporta una hipótesis para investigar la relación entre longevidad y suministro de energía. No significa que todo el ADN de Jonathan sea joven. Un investigador externo entrevistado por Live Science pidió examinar con más cuidado la interpretación del envejecimiento mediante ese desorden y las diferencias entre tejidos.

Qué deben comprobar los próximos estudios

Hace falta determinar si el patrón aparece en otros tejidos y más animales longevos, y si modificarlo cambia el envejecimiento. La institución también reclamó más muestras y validación. Las restricciones de acceso impidieron leer íntegramente el artículo original en esta comprobación; esta nota se limita a los puntos coincidentes entre la institución y la cobertura independiente. No se estableció aquí ningún beneficio clínico humano, y el hallazgo no justifica recomendar medicamentos ni productos de salud.

Fuente primaria y comprobaciones independientes

Fuente primaria y explicación oficial: Vanderbilt Health

Referencia del artículo; acceso al texto completo restringido: Science Advances

Comprobación de medios independientes: Live Science

Leer en otros idiomas

한국어 · English · Español · 日本語 · Tiếng Việt