WORLD NEWS

如果我们放弃农田，鸟类的数量会增加还是减少？答案取决于该地区原本丰富的鸟类种类。

2026.08.28 全球简报

按语言查看简报

通过对日本 199 个农村地区和四大洲现有研究的分析，我们能够解释在放弃农业的土地上，鸟类的数量是否因该地区最初占主导地位的鸟类生活方式而增加或减少。鸟类多利用开阔地和水边的地方呈下降趋势，而多鸟类利用湿地和森林的地方则呈增加趋势。

这并不意味着废弃农田对自然保护总是有利或总是不利。该研究主要比较鸟类种类和功能类群的数量，并没有将其他数值，如种群数量、繁殖成功率、入侵物种、火灾风险或农业产量等作为单一指标进行判断。

您在哪里以及如何进行比较？

研究人员比较了日本各地两公顷废弃的传统集约农田。我们调查了繁殖和越冬的鸟类，包括在废弃时间不到 50 年的土地上，并对世界其他地区的结果进行荟萃分析，看看同样的解释是否成立。

农耕停止后，水积聚，有的地方长出芦苇，变成湿地，有的地方长出树木，变成森林。相反，使用裸露地面或浅稻田的鸟类可能会失去它们所需的开放空间。土地位置、排水系统和周围景观都会改变结果。

日本的调查共鉴定出 87 种鸟类，在一些被忽视的农田中观察到赤百鸟、三花五鸟和王子志等濒危或接近濒危鸟类的繁殖或越冬。这意味着某些地方可能具有很高的保护价值，但并不意味着所有废弃的农田都成为稀有物种的栖息地。

了解当地鸟类群落的生活方式可以帮助您优先考虑在哪里维持开放的农业用地管理以及在哪里允许转变为湿地和森林。研究人员建议选择将高价值、被忽视的农业用地纳入保护区或采取其他保护措施。所有权和农村生计必须分开谈判。

我们需要更长时间地跟踪同一领域，看看最初的忽视与几十年后的变化是否有所不同。我们不仅需要关注鸟类的数量，还需要关注它们的数量、繁殖成功率以及植物和昆虫的变化。这一结果的关键在于，该区域的主要功能组不是提供单一的正确答案，而是作为实际的预测信号呈现。