WORLD NEWS

農地を放棄すると鳥は増えるのか減るのか　地域にもともと多い鳥のタイプが答えを分けた

2026.08.28 グローバルブリーフィング

言語別ブリーフィング

日本の農村199ヶ所と四大陸の既存研究を一緒に分析した結果、農業をやめた土地で鳥の種数が増えてくるかは、その地域にもともとどのような生活様式の鳥が優勢であったかと説明できました。開けた土地や水辺を主に使う鳥が多い場所では減少し、湿地や森林を使う鳥が多い場所では増加傾向が見られました。

放置農地がいつも自然保護に良いか、いつも悪いという結論ではありません。研究は主に鳥の種数と機能群を比較し、個体数・繁殖成功・侵入種・火災リスク・農業生産といった他の価値まで一つの指標と判断しませんでした。

どこをどのように比較しましたか

研究チームは日本各地で2ヘクタールの放棄農地、伝統的農地、集約農地を比較しました。放棄から50年以内の土地を含め、繁殖期と越冬期の鳥を調べ、世界各地の研究をメタ解析して同じ説明が成り立つか確認しました。

耕作をやめると水がたまり、ヨシが育って湿地のようになる場所も、樹木が育って森林のようになる場所もあります。一方、裸地や浅い水田を利用していた鳥にとっては、必要な開けた空間が失われることがあります。土地の位置と排水、周囲の景観が結果を変えます。

日本の調査では計87種が確認され、一部の放棄農地でアカモズ、サンカノゴイ、オオジシギなど絶滅危惧・準絶滅危惧種の繁殖や越冬が観察されました。これは、特定の場所の保全価値が高い可能性があることを意味し、すべての放置農地が希少種生息地になるという意味ではありません。

地域鳥類群の生活方式を知ればどこは開かれた農地管理を維持し、どこは湿地・森への変化を許容するか優先順位を決めるのに役立ちます。研究者は、価値の高い放置農地を保護地域や他の保全手段に含める選択を提案します。所有権と農村生活は別々に協議する必要があります。

同じ地域をより長く追跡し、初期放置と数十年後の変化が異なることを確認する必要があります。鳥種だけでなく、個体数、繁殖成功、植物・昆虫変化も一緒に見なければなりません。今回の結果の核心は、一つの正解の代わりに地域の優位機能群を実用的な予測信号として提示したということです。