본문으로 이동
ONEPRESS

WORLD NEWS

Si la tormenta solar se vuelve más fuerte, ¿la respuesta de la Tierra se detiene en su límite? Podría haber sido una ilusión estadística.

Briefing global
Briefings por idioma

Un estudio ha demostrado que la observación de saturación existente de que la respuesta del campo magnético de la Tierra no aumenta a un cierto nivel, incluso cuando llega un fuerte viento solar, puede ser una ilusión estadística.

Esto no confirma que no exista un límite superior para los daños causados ​​por las tormentas solares, sino que más bien concluye que no hay evidencia estadística suficiente para respaldar un límite de saturación fijo en los datos existentes.

¿Qué se consideró saturado?

Cuando las partículas y los campos magnéticos que vuelan desde el sol chocan con la Tierra, se produce una tormenta geomagnética. Observaciones pasadas han demostrado que incluso cuando el impulso del viento solar se vuelve muy fuerte, el índice geomagnético de la Tierra parece aumentar menos en algún momento. Esta fue una suposición importante al estimar los riesgos máximos de la red y los satélites.

¿Qué cambiaron los investigadores?

Los investigadores reflejaron la incertidumbre en el tiempo y la intensidad de la medición del viento solar en el modelo estadístico. Cuando los valores extremos se mezclan con el error de medición, tienen un fuerte efecto de reversión a la media, lo que hace que parezcan gravitar hacia la media. El punto clave es que una vez corregido esto, la evidencia de una curva de saturación fija desapareció.

Si la tormenta solar se vuelve más fuerte, ¿la respuesta de la Tierra se detiene en su límite? Podría haber sido una ilusión estadística.
Esta es una imagen generada creada para ilustrar un tema y no es una fotografía de una escena u observación real.

¿Significa esto que realmente no existe un límite superior?

No. Esto significa que la saturación no se ha demostrado en el rango observado, pero no significa que físicamente llegue a ser infinitamente grande. Los datos sobre tormentas solares extremas son escasos y las observaciones desde el espacio y desde tierra son limitadas. El nuevo modelo tampoco mide directamente el resultado real de eventos más importantes.

¿Qué significado tiene la vida?

Esto significa que los riesgos extremos en las operaciones satelitales, la navegación, las comunicaciones inalámbricas y las redes eléctricas no deben subestimarse basándose únicamente en supuestos de saturación pasada. Sin embargo, esto no significa que las personas deban prepararse diariamente para la evacuación por radiación. La agencia operadora responde utilizando observaciones solares y pronósticos del clima espacial.

¿Cuál es la próxima verificación?

Se necesitan mediciones más precisas del viento solar y comparaciones de varios índices geomagnéticos. Una evaluación de riesgos real debe considerar no sólo la fuerza del viento solar sino también la dirección, la duración y la estructura de la red eléctrica del campo magnético.

material fuente oficial

Nature research article

NASA science explanation

NOAA Space Weather Prediction Center