Bóng pin mặt trời có làm mát người làm nông? Mô hình giảm khoảng 4°C nhiệt cảm nhận

Nghiên cứu mô hình máy tính cho thấy pin mặt trời trên cây trồng có thể giảm nhiệt cảm nhận của người lao động được báo chí giới thiệu lại ngày 18/10.

Công trình tháng tám tính một ruộng cà chua và thời tiết cụ thể, không phải thí nghiệm chứng minh ít bệnh hơn hay thu hoạch tăng ở người làm nông thực tế.

Tính trồng trọt và phát điện trên cùng đất

Nông nghiệp kết hợp điện mặt trời sử dụng một địa điểm cho cả hai hoạt động. Bài đăng ngày 17/8 trên Journal of Advances in Modeling Earth Systems tính trao đổi nhiệt, nước và carbon giữa tấm pin, cây, đất và không khí. Mô hình được kiểm tra bằng dữ liệu hiện trường California và Minnesota; ví dụ ứng dụng dùng ruộng cà chua giả định cùng thời tiết nóng ẩm ở miền trung New Jersey. Nơi kiểm tra mô hình khác với tình huống ứng dụng.

39°C xuống 35°C không phải số đo nhiệt kế

Phần tóm tắt dễ hiểu nêu nhiệt độ cảm nhận trung bình trong giờ làm khoảng 39°C và 35°C. Chênh khoảng 4°C biểu thị gánh nặng nhiệt có xét độ ẩm, gió và bức xạ, không phải không khí giảm tương ứng. Tóm tắt khoa học cho mức giảm chính xác hơn khoảng 4,46°C. Hiệu hai nhiệt độ đã làm tròn không nhất thiết bằng hiệu tính chính xác. Việc đi giữa nơi râm và có nắng cũng ảnh hưởng phơi nhiễm.

Làm mát không xóa mất tổn thất ánh sáng

Trong ví dụ, nhiệt độ lá ban ngày giảm trung bình 1,84°C và mất nước do thoát hơi giảm 22,4%. Nhưng ánh sáng giảm 47%, đồng hóa carbon ròng giảm 31%. Làm mát chỉ bù một phần tổn thất, không chứng minh tăng quang hợp hay thu hoạch. Nhiệt độ tấm pin trung bình ban ngày giảm 5,6°C so với hệ điện mặt trời thông thường, không phải 5,6%. Chúng tôi dùng bài khoa học và tóm tắt đại học để sửa cách ghi phần trăm trong bài Xataka ngày 18/10.

Mọi trang trại có đạt cùng kết quả không?

Khí hậu, cây trồng, độ cao và khoảng cách pin có thể đổi kết quả. Xataka bàn khả năng phù hợp với Tây Ban Nha, không phải bằng chứng thử nghiệm tại đó. Kiểm chứng báo chí độc lập cũng không phải một nhóm khác tái lập mô hình. Cần thêm số đo gánh nặng nhiệt của lao động thật cùng thu hoạch và điện qua nhiều mùa. Kết quả gợi ý công cụ so sánh thiết kế, không thay thế tiêu chuẩn làm việc an toàn khi nóng cực đoan.

Nguồn gốc và kiểm chứng độc lập

Bài gốc: đăng 17/8, mô hình, số liệu và phạm vi hai bản tóm tắt; dùng văn bản từ công cụ tìm kiếm khi HTTP trực tiếp hạn chế: Journal of Advances in Modeling Earth Systems

Tóm tắt đại học: đối chiếu ánh sáng, carbon và 4,46°C cùng bài gốc: Princeton University

Phân tích biên tập độc lập: nhắc lại ngày 18/10 và bối cảnh Tây Ban Nha; sửa 5,6% thành 5,6°C theo bài gốc; không phải tái lập: Xataka

Đọc bằng ngôn ngữ khác

한국어 · English · Español · 日本語 · Tiếng Việt